《政府信息公開條例》調整的“政府信息”是指現實存在的，并以一定形式記錄、保存的信息。申請了解文件效力，屬于咨詢性質，不屬于該條例第二十六條規定的“應當按照申請人要求的形式予以提供”政府信息的情形。行政機關針對咨詢申請作出的答復以及不予答復行為，不屬于政府信息公開行為，不會對咨詢人的權利義務產生實際影響，故不屬于行政復議的受理范圍。起訴人缺乏訴的利益，則無原告資格，人民法院可以不予受理或者裁定駁回起

由于當事人的法律知識、對案件事實的舉證證明能力、對法律關系的分析判斷能力各不相同，通常達不到司法裁判所要求的專業水平，因此當事人對訴爭事實和權利義務的判斷未必與人民法院的裁判結果一致。對當事人申請保全所應盡到的注意義務的要求不應過于苛責。如果僅以保全申請人的訴訟請求是否得到支持作為申請保全是否錯誤的依據，必然會對善意當事人依法通過訴訟保全程序維護自己權利造成妨礙

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規定，當事人申請再審，應當 在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。本條是關于當事人申請再審期限的規定。法律之所以規定當事人申請再審期 限，一方面是為了維護生效判決的既判力，避免經生效判決所確定的法律權利

生效仲裁裁決或人民法院判決已經駁回當事人的部分請求，當事人在執行過程中又以相同的請求和理由提出執行異議之訴的，屬于重復訴訟，應當裁定駁回起訴。

對于具有“禁訴令”性質的行為保全申請，人民法院應當依照民事訴訟法第一百條及《最高人民法院關于審查知識產權糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規定》第七條的規定予以審查，重點考察被申請人在域外法院起訴或者申請執行域外法院判決對中國訴訟的審理和執行是否會產生實質影響、采取行為保全措施是否符合國際禮讓原則等因素。關于被申請人在域外法院起訴或者申請執行域外法院判決對中國訴訟的審理和執行是否會產生實質影響

支付定金后即變更采礦權人登記系兼并重組政策的要求，登記權利人僅支付定金未實際經營，申請執行人應當知曉案外人系案涉采礦權的實際權利人，對采礦權登記在登記權利人名下不產生信賴利益保護，案外人提出執行異議的，人民法院應予支持

按照商標法及其實施條例相關規定，申請注冊商標時，申請人應當按照基于尼斯分類制定的《類似商品和服務區分表》（下稱區分表）公布的商品和服務，填報其所申請注冊商標的類別和名稱。為使相關市場主體正確理解第 35 類服務項目的內涵和外延，了解相關分類項目本意，合理提出商標注冊申請，制定本指引。

被保險人起訴要求侵權人賠償損失獲生效判決支持但未實際執行到位的，有權要求保險人承擔賠償責任，并不違反“一事不再理”原則，保險人履行保險賠償責任后依法獲得保險代位求償權。保險事故發生后，被保險人怠于通知致使保險人未能參與定損的，損害了保險人的知情權和參與定損權，其依據侵權生效判決所確認的損失金額主張保險理賠的，保險人有權申請重新鑒定。

因財產保全引起的損害賠償糾紛，適用侵權責任法規定的過錯責任歸責原則。財產保全制度的目的在于保障將來生效判決的執行，只有在申請人對財產保全錯誤存在故意或重大過失的情況下，方可認定申請人的申請有錯誤，不能僅以申請保全標的額超出生效裁判支持結果作為判斷標準。

知情權是公民的一項法定權利。公民必須在現行法律框架內申請獲取政府信息，并符合法律規定的條件、程序和方式，符合立法宗旨，能夠實現立法目的。如果公民提起政府信息公開申請違背了《政府信息公開條例》的立法本意且不具有善意，就會構成知情權的濫用。當事人反復多次提起瑣碎的、輕率的、相同的或者類似的訴訟請求，或者明知無正當理由而反復提起訴訟，人民法院應對其起訴嚴格依法審查