授權外觀設計的設計特征體現了其不同于現有設計的創新內容，也體現了設計人對現有設計的創造性貢獻。如果被訴侵權設計未包含授權外觀設計區別于現有設計的全部設計特征，一般可以推定被訴侵權設計與授權外觀設計不近似。 對于設計特征的認定，應當由專利人對其所主張的設計特征進行舉證，第三人可以提供反證予以推翻。人民法院在聽取各方當事人質證意見的基礎上，對證據進行充分審查，依法確定授權外觀設計的設計特征。

《政府信息公開條例》調整的“政府信息”是指現實存在的，并以一定形式記錄、保存的信息。申請了解文件效力，屬于咨詢性質，不屬于該條例第二十六條規定的“應當按照申請人要求的形式予以提供”政府信息的情形。行政機關針對咨詢申請作出的答復以及不予答復行為，不屬于政府信息公開行為，不會對咨詢人的權利義務產生實際影響，故不屬于行政復議的受理范圍。起訴人缺乏訴的利益，則無原告資格，人民法院可以不予受理或者裁定駁回起

一、合同約定生效要件為報批允準，承擔報批義務方不履行報批義務的，應當承擔締約過失責任。 二、締約過失人獲得利益以善意相對人喪失交易機會為代價，善意相對人要求締約過失人賠償的，人民法院應予支持。 三、除直接損失外，締約過失人對善意相對人的交易機會損失等間接損失，應予賠償。間接損失數額應考慮締約過失人過錯程度及獲得利益情況、善意相對人成本支出及預期利益等，綜合衡量確定。

對于人民法院確有錯誤執行行為，確已造成損害，被執行人毫無清償能力、也不可能再有清償能力的案件，即使執行程序尚未終結，也可以進行國家賠償。

人民法院對于評估機構在訴訟中提供虛假證明材料，妨礙人民法院審理案件的行為，應當根據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十九條的規定，對評估機構及其主要負責人、直接責任人員予以處罰。

人民法院依職權審查合同效力并予以釋明，是引導當事人正確訴訟的基礎。債務人到期未能清償債務，重新與債權人達成合意以房抵債，雙方簽訂的《房屋買賣合同》應當認定合法有效。

因國家法律、法規及政策出臺導致當事人簽訂的合同不能履行，以致一方當事人締約目的不能實現，該方當事人請求法院判決解除合同的，人民法院應予支持； 鑒于雙方當事人對于合同不能履行及一方當事人締約目的不能實現均無過錯，故可依據《中華人民共和國合同法》第九十七條的規定，僅判決返還已支付的價款及相應孳息，對一方當事人請求對方當事人賠償損失的訴訟請求不予支持；

　　中國法院網訊（左世友 王利）王某在工作期間去廁所途中不慎摔傷，把新鄭某勞務公司告上了法庭。12月12日上午，河南省新鄭市人民法院成...

當事人依據多個法律關系合并提出多項訴訟請求，雖各個法律關系之間具有一定事實上的關聯性，但若并非基于同一事實或者訴訟標的并非同一或同類，經人民法院釋明后，當事人仍不分別起訴的，可以裁定駁回起訴。

大股東利用優勢地位單方決策，擅自將公司資金出借給其關聯公司，損害小股東權益，致使股東矛盾激化，公司經營管理出現嚴重困難，經營目的無法實現，且通過其他途徑已無法解決，小股東訴請解散公司的，人民法院應予支持。