法治日報訊 記者石飛 近日,云南省西雙版納傣族自治州景洪市公安局通過縝密偵查,破獲一起非法賭球案,抓獲犯罪嫌疑人4人、涉賭人員8人。12...

申請再審人甘露因訴被申請人暨南大學開除學籍決定一案，不服廣東省廣州市中級人民法院（2007）穗中法行終字第709號行政判決和廣東省高級人民法院（2010）粵高法行監字第6號駁回再審申請通知，向本院申請再審。本院經審查后認為原生效判決可能存在適用法律錯誤的情形，以（2010）行監字第1023號行政裁定提審本案。本案提審后，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。甘露的委托代理人湛中樂、湛中卓，暨南大學

根據當事人的訴訟請求和案件事實，選擇以侵權人因侵權獲得的利益計算專利侵權損害賠償數額時，對于多部件或者多專利的被訴侵權產品，原則上不宜簡單采用侵權產品銷售總金額乘以侵權產品利潤率的方式計算侵權獲利，而需要考慮涉案專利對于侵權產品利潤的貢獻度，以“侵權產品銷售總金額×利潤率×專利技術對產品價值的貢獻度”的方法進行計算。對于專利技術對產品價值的貢獻度，可以結合涉案專利對產品的重要性等因素酌定。

　　【光明書話】　　作者：馮昀（遼寧社會科學院法學研究所研究員）　　習近平總書記在黨的二十大報告中強調，加快建設法治社會。法治社會...

法治日報全媒體記者 劉欣 工業和信息化部、國家互聯網信息辦公室近日聯合印發《關于進一步規范移動智能終端應用軟件預置行為的通告》（以...