《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條及最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第二十九條對仲裁案件執行的級別管轄和地域管轄作出的明確規定，具有強制約束力。關于仲裁裁決的執行，其確定管轄的連接點只有兩個，一是被執行人住所地，二是被執行的財產所在地。民事訴訟法屬于公法性質的法律規范，法律沒有賦予權利即屬禁止。

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十二條規定，對于案外人提起的執行異議之訴，人民法院經審理，案外人就執行標的享有足以排除強制執行的民事權益的，判決不得執行該執行標的。本案中，承兌匯票出票人向銀行承兌匯票保證金專用賬戶交存保證金作為承兌匯票業務的擔保，該行為性質屬于設立金錢質押。當出票人未支付到期票款，銀行履行墊款義務后，銀行基于質權享有就該保證金優先受償的權利。

最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規定，當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的，應當以備案的中標合同作為結算工程價款的依據，其適用前提應為備案的中標合同合法有效，無效的備案合同并非當然具有比其他無效合同更優先參照適用的效力。

交易指令發出的IP 地址為期貨公司的，應認定該指令的發生為期貨公司員工操作，除非期貨公司能夠舉示相反證據。員工違規操作客戶賬戶造成損失的，應認定期貨公司疏于監管，期貨公司應承擔相應的過錯賠償責任。 最高人民法院民事判決書

基于同一事實的確認不侵犯專利權訴訟與專利侵權訴訟均屬獨立的訴訟。司法實踐中，如何確定上述兩類案件的管轄，應遵循司法活動的基本規律和特點，堅持“兩便”原則，并非均需移送管轄合并審理。至于上述兩類案件由不同法院分別審理是否會出現沖突，因其上訴統一由最高人民法院知識產權法庭審理，這一可能出現的問題能夠通過上訴機制解決。

　　光明網北京12月15日電 （記者 孫滿桃）最高人民法院、最高人民檢察院今日聯合發布《關于辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的...

　　光明網北京12月15日電 （記者 孫滿桃）12月15日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布6件危害生產安全犯罪典型案例，分別是：楊某...

公司股東僅存在單筆轉移公司資金的行為，尚不足以否認公司獨立人格的，不應依據公司法第二十條第三款判決公司股東對公司的債務承擔連帶責任。但該行為客觀上轉移并減少了公司資產，降低了公司的償債能力，根據“舉重以明輕”的原則參照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（三）》第十四條關于股東抽逃出資情況下的責任形態之規定，可判決公司股東對公司債務不能清償的部分在其轉移資金的金額及相應利息

國家知識產權局、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家市場監督管理總局聯合印發《關于加強知識產權鑒定工作銜接的意見》（以下簡稱《意見》），為便于社會各界了解文件出臺的背景、內容，更好發揮政策作用，現就《意見》要點解讀如下。

□ 聚焦憲法宣傳周□ 本報記者 張晨治國憑圭臬，安邦靠準繩。黨的二十大報告中提出，堅持依法治國首先要堅持依憲治國，堅持依法執政首先...